在高考志愿规划成为一个服务行业多年后,尤其自从张雪峰在去年通过一些暴论出圈被主流媒体狠批后,任何人只要一谈到高考志愿规划的大学和专业选择,都习惯了打太极式回应。很少有人敢在没有绝对正确答案的选择上给出明确的观点了,因为都害怕指尖论战。人一旦试图通过互联网表达意见时,大多数就会被动降智。
现在是四月中旬了,很多高三学生的家长在孩子的高考志愿上开始临时抱佛脚了。这类家长联系到我们的时候,往往开头第一句就是“老师,您觉得我家孩子应该报什么专业?”
说句实在话,我对这种一点儿准备工作都没有去做的家长是十分头痛的。排除个别只是想着来白嫖的家长外,其他家长是属于真的没有任何思想准备和这方面的常识储备。跟他们沟通起来,会有认知上的隔阂。
从我这些年的咨询服务经历来看,国内的高考志愿规划,等分数出来的那一刻95%的家长最终还是会走向唯分数论,学校的优先级远远大于他们现在标榜的尊重孩子的选择和专业优先原则。
基于上述的最终结果真相,与其充分利用各种职业规划的科学工具,倒不如直接使用我的这套看起来粗暴但适用通过高考上大学的专业选择模型。
- 一看优势学科
- 二看就业资源
- 三看个人兴趣
一看优势学科
虽然总是有些学生会说,某门学科自己其实不喜欢但就是学得好。曾经在我自己身上也是这么认为的,等到我走出校园进入职场后,越来越发现当时学得好的那些学科其实真的就是自己真正的兴趣所在。学生时代没有意识到,是因为我们所处的环境过于单一对自己的认识还存在偏差。
因此,如果你有自己明显优势的学科,那么基于优势学科选择专业一定是没错的。退一万步讲,就算是你属于那个特例,优势学科的的确确是自己最讨厌的学科。如果它的优势足够明显,比如领先其他学科20%以上,那么也要基于这门学科来选择专业。成就感是推动个人前进的重要内驱力,一定程度上它比兴趣更重要。持续不断地在某一件事上取得累进的成就,这件事最终定会成为你的兴趣。
而且,如果你有志于做一个青史留名的人物,那么根据优势学科选择专业一定不会错。
二看就业资源
如果你没有“为中华之崛起而读书”这类改变世界、造福人类的宏伟大志,只是想着通过读书过上更好的生活,那么建议你在没有特别明显的优势学科前提下就优先考虑就业资源。
就业资源的考量要分内外两个方向,内指的是自身家庭附带的资源,外指的是经济趋势和国家政策等客观条件赋予的。着重考虑家庭自带的就业资源,要是家庭实在没法带给你任何的就业资源,那么就再考虑外向资源。
如果父母或者至亲身处重要企事业单位组织的关键岗位能够左右人才筛选,那么你完全可以不用思考选什么专业了,直接听他们的。可能很难青史留名,但是过上你想要的生活肯定是没问题的。
如果你的志向是通过做一个优秀的人力资源(螺丝钉)赚取足够的经济来源过上满意的生活,那么基于内向就业资源选择专业一定会帮你免走不少弯路。
三看个人兴趣
要是你既没优势学科,也没有任何内向的就业资源。那么,就基于个人兴趣选择专业吧。基于个人兴趣选择专业的原因和好处,已经有太多人说得头头是道了,随便搜来看看就够了。
我是强烈建议,若非迫不得已,否则高考志愿填报中不要基于个人兴趣选择专业。当然了,对很多既没啥学科优势又还矫情的学生来说,用个人兴趣选择专业也是一个特别不错的借口。
1.本社区严格遵守中华人民共和国《著作权法》第四节第二十二条有关规定。
This community strictly abides by the relevant provisions of Article 22 of Section 4 of the Copyright Law of the People's Republic of China.
2.未特别注明的内容均遵守CC BY-NC-SA 4.0版权协议。
Any content not specifically stated shall comply with the CC BY-NC-SA 4.0 copyright agreement.
3.出于分享目的,本社区的用户可能会误刊发、损害或影响您的合法权益,请您积极与我们联系处理。
For the purpose of sharing, users of this community may mistakenly publish, damage or affect your legitimate rights and interests. Please contact us to handle this.
4.社区用户的投稿及发言不代表本社区的任何立场。
The contributions and comments of community users do not represent any position of this community.
5.本社区的课程视频内容未经授权不能转载,如需转载请联系站点管理员取得授权。
The course video content of this community cannot be reproduced without authorization. If you need to reproduce, please contact the site administrator for authorization.